API與JB閥門(mén)的性能比較

改革開(kāi)放以來(lái)，我國引進(jìn)了許多大中型石化裝置，這些引進(jìn)裝置大多是采用歐美技術(shù)，其管路閥門(mén)大多數采用的是美國ASME、API標準，德國DIN標準，英國B(niǎo)S標準等。目前國內已有相當數量的閥門(mén)廠(chǎng)可以按國外標準生產(chǎn)相應的閥門(mén)。但是，JB閥門(mén)存在著(zhù)許多問(wèn)題，因此國外閥門(mén)，尤其是API閥門(mén)在國內的生產(chǎn)及推廣應用，所具有的性能越來(lái)越明顯。

API與JB閥門(mén)的性能比較

1、API標準閥門(mén)結構長(cháng)度較短，閥門(mén)占用空間小，重量輕，而JB閥門(mén)結構長(cháng)度長(cháng)，閘板和支架結構不盡合理。API閥門(mén)多采用彈性閘板結構，密封效果好，減少內漏，此外，彈性閘板還能避免過(guò)緊和因熱脹引起的卡死現象。
2、JB標準閥門(mén)一種型號代表一種固定類(lèi)型，而標準所提供的型號十分有限，用戶(hù)稍做改動(dòng)，制造廠(chǎng)即認為是非標閥門(mén)，提出加價(jià)或延期交貨，如設計根據操作條件改變閥門(mén)密封副或填料結構，制造廠(chǎng)即認為非標，而API標準不存在問(wèn)題
3、用戶(hù)使用表明，JB閥門(mén)容易內漏和外漏，壽命短，操作不方便，選擇范圍窄，而API閥門(mén)可克服這些不足。
 

4、API閥門(mén)有質(zhì)量論證機構，可以有效保證閥門(mén)質(zhì)量，且API標準對閥門(mén)的機構、材料、試驗及檢驗都有詳細規定，制造廠(chǎng)及用戶(hù)容易使用。
另外，1989年我國又推出一套GB閥門(mén)標準，但這套標準并沒(méi)有廣泛推廣應用，與之配對的法蘭為所謂的“大外徑”系列，且GB閥門(mén)與JB閥門(mén)的溫壓曲線(xiàn)又不相同，二者不能匹配使用；GB閥門(mén)標準體系不夠完善，它采用GB9131規定的溫壓曲線(xiàn)，而GB9131標準所列材料較少，限制了其使用。目前，國內市場(chǎng)上的閥門(mén)品種繁多，各種閥門(mén)標準處于新老交替的過(guò)度時(shí)期，大量JB標準的閥門(mén)仍在生產(chǎn)，GB標準的閥門(mén)相繼問(wèn)世，此外還有大量按國外如API STD.600、API STD.602、API STD 6D、ASME/ANSI B 16.34、JBI-7S-36、BS5352、E101等生產(chǎn)的閥門(mén)，可滿(mǎn)足不同的需要。